أخبار دوليةأخبار محليةالمنتخب الجزائري

محكمة التحكيم الرياضي (CAS): تكتيكات التأخير لدى الكاف و الجامعة المغربية

تواجه محكمة التحكيم الرياضي (CAS)، التي تم استدعاؤها للحكم في “قضية بركان”، محاولات دبرها الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (CAF)، والاتحاد المغربي لكرة القدم (FRMF) ونادي بركان (المغرب) الذين يسعون لتوفير الوقت وتأخير دراسة القضية من قبل التاس قدر الإمكان.

وفي الواقع، تمت معاقبة الطرفين الجزائريين (الفاف واتحاد الجزائر) حيث يعانيان من عواقب عدم استجابة رئيس غرفة التحكيم الذي لم يقرر حتى يوم الأربعاء الماضي عدد المحكمين المدعوين للحكم في قضية بركان. ولتسريع الإجراءات، اختارت الفاف واتحاد الجزائر الاستئنافين المقدمين لاختيار القاضي الوحيد.

وعارضته الثلاثة (الكاف و الجامعة المغربية وبركان). كان تكتيكهم الأولي يعتمد على مسار عمل يعتمد على المماطلة والتأخير. خيار المحكمين الثلاثة له هدف واحد: إبطاء وتأخير معالجة الملف.

أنتجت تكتيكات التأخير هذه التأثير المطلوب. والدليل هو أن المحكمة الرياضية حددت موعدًا نهائيًا آخر، 3 جوان، بدلاً من 17 ماي الذي حددته التاس في البداية لتقديم ملخص كل طرف. رئيس غرفة التحكيم علم، متأخرا، بمناورات الكاف، الجامعة المغربية لكرة القدم وبركان. بمجرد إبلاغ قرار الرئيس، سيتم توفير الجدول الزمني الكامل لهذا الإجراء.

من منظور تنظيمي، يتم تحديد الجدول الزمني والموعد النهائي المحدد منذ قيام المدعى عليه بدفع مقدم تكاليف التحكيم من قبل المستأنف (المادة R.55 من لوائح التاس). إن سجل المحكمة الرياضية هو الذي يعلن هذا المبلغ بمجرد معرفة عدد المحكمين. وعلى الرئيس أن يعلن شكل هيئة التحكيم وعدد المحكمين بحيث يعلن قلم المحكمة المبلغ المالي الذي يجب على كل طرف دفعه. بمجرد قيام المستأنف (الفاف و اتحاد العاصمة ) بدفع المبلغ المشار إليه، تبدأ الفترة التي يجب خلالها على الطرف الخصم الإجابة على جميع الأسئلة التي طرحها الطرف الجزائري.

ومنحت محكمة التحكيم الرياضية مهلة 3 أسابيع حتى 3 جوان 2024 لـ الكاف و الجامعة المغربية وبركان للرد على طلب التحكيم. يبقى المستجيبون في موقفهم الأولي. وهي رفض أي اقتراح من شأنه تسريع الإجراء. يعتمد تكتيكهم على مبدأ تأخير الإجراء قدر الإمكان حتى يتم لعب نهائي الكاف ذهابًا وإيابًا قبل الحكم النهائي لمحكمة التحكيم الرياضية. إن الكاف ملتزم تمامًا بـ الجامعة المغربية ، كما يتضح من مناورته الأخيرة التي تمثلت في تأخير الموعد النهائي الذي حددته له التاس، لتقديم ملخص ثانٍ. لقد تلقت رفضًا قاطعًا من المحكمة الرياضية .

ويرى المتابعون للقضية أن الخيار الأمثل للتعامل مع هذه القضية هو أن يعهد بها رئيس غرفة الاستئناف إلى هيئة التحكيم المكونة من 3 . وبالتالي، فإن الطعون، وعددها 3، ستنظر فيها نفس الهيئة. ينبغي على الاتحادية الجزائرية لكرة القدم واتحاد الجزائر تعيين حكم بسرعة.

هذه المسألة سوف تصل إلى نهايتها. هذا سوف يتلخص في سؤال واحد. هل تم الالتزام بالقوانين واللوائح الخاصة بـ الفيفا و الكاف، في جميع الأوقات، كما هو مطلوب بموجب النظام الأساسي للهيئتين المظليتين؟ الجواب هو لا. وهذا ما يخيف الكاف وأعوانه.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى